Мелкие вопросы по теории
Угу. Только опять: не от положения ротора (величина статическая), а от направления изменения магнитного потока в нём.
- Реклама
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Ср янв 15, 2014 14:41:21
вроде понял спасибо.
Это почему так а сколько тогда будет на 3 фазе ?если в фазу тыкнуть - на "0" будет 220в а на другой фазе 380В
это как твой рост, он не изменится от того что ты встанешь на голову, но от головы до потолка станет дальше 
Добавлено after 7 minutes 3 seconds:
а если не понятно почему 380 а не 440, та это потому что волны в фазах связаны и когда в одной +220в, на двух других всегда около -160в (на второй ещё растёт, а на третьей уже снижается)
можешь поискать как это всё в векторах расписано.
Добавлено after 7 minutes 3 seconds:
а если не понятно почему 380 а не 440, та это потому что волны в фазах связаны и когда в одной +220в, на двух других всегда около -160в (на второй ещё растёт, а на третьей уже снижается)
можешь поискать как это всё в векторах расписано.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
не господа поражен ващему терпению....
почему бы не кинуть ссылку на анимированый гиф... из 6 сегментов...там и до слона доходит за час а до бегемота за 3...а марртышки сразу соображают
Добавлено after 1 minute 14 seconds:
теперб любителю ломать моник....проверять надо подав сигнал на вход... и неважно от кампа или тестгенератора или дивиди
почему бы не кинуть ссылку на анимированый гиф... из 6 сегментов...там и до слона доходит за час а до бегемота за 3...а марртышки сразу соображают
Добавлено after 1 minute 14 seconds:
теперб любителю ломать моник....проверять надо подав сигнал на вход... и неважно от кампа или тестгенератора или дивиди
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
То есть докоснувшись или замкнув какие-то контакты -не прокатит? Именно нужен сигнал? Что должен представлять этот сигнал, и как его сгенерировать? Какова его форма и частота?теперб любителю ломать моник....проверять надо подав сигнал на вход... и неважно от кампа или тестгенератора или дивиди
P.S. извиняюсь, но даже и не знаю как правильно в гугле задать такой вопрос
- Реклама
ради 1 телека яб делать TEST GEN VGA/HDMI не стал запищи на болвана или флещь сигнал цветные полосы в пале...это стандартный тест стгнал для наладки видеотракта...двд должен быть с VGA OUT такх не много но есть
ну или с ноута подай а там картинку загрузи с полюсами...
запись тестьсигнала ПЦТС 8цв полос есть в сети...
Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
можно конечно заблокировать автоотключение*в каждой схеме по своему) но работать без сигнала контролеры не будут-или будут не так ка в норме как минимум нужны оба синхросигнала-кадры и строки-тогда растр появится
для работы в принципе годен и сигнал с любова DVD lbcrf с филмом но на динамичном сигнале регулировать не удобна
ну или с ноута подай а там картинку загрузи с полюсами...
запись тестьсигнала ПЦТС 8цв полос есть в сети...
Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
можно конечно заблокировать автоотключение*в каждой схеме по своему) но работать без сигнала контролеры не будут-или будут не так ка в норме как минимум нужны оба синхросигнала-кадры и строки-тогда растр появится
для работы в принципе годен и сигнал с любова DVD lbcrf с филмом но на динамичном сигнале регулировать не удобна
Последний раз редактировалось musor Сб июн 10, 2017 22:19:15, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Забей в гугле VGA Tester.Что должен представлять этот сигнал, и как его сгенерировать? Какова его форма и частота?
Вот простейшая схема на PIC http://www.tvgenerator.narod.ru/vga_tester.htm
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: Вт мар 31, 2015 01:12:46
Доброе время суток всем! Помогите начинающему коту)

Есть схема (фото 1 с двумя транзисторами). Допустим соединяем несколько таких схем и у нас получается балансир для заряда последовательно соединенных литий-ионных аккумуляторов.
По схемам подрозумевается, что источник питания ограничит ток.
1 Опишу принцип работы, если в чем то ошибся, то поправьте.
Максимальный уровень напряжения для аккумулятора это 4,2 В. Резисторами R1, R2, и P1 устанавливаем необходимое значение напряжения окончания заряда. Делитель напряжения подобранный таким образом, что как только напряжение на аккумуляторе станет равным 4,2 В микросхема TL431 откроется. Зразу после этого откроется шунтирующий транзистор BD244 и транзистор BC556, который включит светодиод, свидетельствующий об окончании заряда.
2 не понимаю назначение диода D1. Почему вместо него нельзя установить резистор? какую важную роль здесь выполняет диод?
3 не понимаю назначение конденсатора С1. От каких всплесков/переходных моментов он защищает?
4 Почему для светодиода используют отдельно транзистор? Почему его нельзя установить в цепь Т1 или прицепить в цепь Р3-ТЛ431?
Про цепь Р3-ТЛ431: может быть св-диод нельзя туда установить, потому что когда Тл431 находится в открытом состоянии на ней падает 2,5 В? Сделал замер и на моей ТЛ и на ней падает 1,8В.
5 (фото2) Почему в коллекторную цепь Т1 устанавливают диоды, а не резистор на пару Ом? В описании такие диоды называют "низкоомной нагрузкой" -- как это понять?
6 Каким образом, все же, лучше включить светодиод, чтобы получить мгновенное свечение в момент шунтирования АКБ? По схеме с фото 1 транзисторы необходимо открыть в один момент, подразумеваю что это сделать трудно...
Пытался собрать простейший вариант этой схемы, но что то пошло не так и сгорел бп, а компоненты остались все целы((( И ближайшее время что то проверить на практике не имею возможности(((
Если можно, то хотел бы услышать максимально подробный ответ (что, куда, откуда и через какие цепи)
Большое спасибо за ответ!!!
Есть схема (фото 1 с двумя транзисторами). Допустим соединяем несколько таких схем и у нас получается балансир для заряда последовательно соединенных литий-ионных аккумуляторов.
По схемам подрозумевается, что источник питания ограничит ток.
1 Опишу принцип работы, если в чем то ошибся, то поправьте.
Максимальный уровень напряжения для аккумулятора это 4,2 В. Резисторами R1, R2, и P1 устанавливаем необходимое значение напряжения окончания заряда. Делитель напряжения подобранный таким образом, что как только напряжение на аккумуляторе станет равным 4,2 В микросхема TL431 откроется. Зразу после этого откроется шунтирующий транзистор BD244 и транзистор BC556, который включит светодиод, свидетельствующий об окончании заряда.
2 не понимаю назначение диода D1. Почему вместо него нельзя установить резистор? какую важную роль здесь выполняет диод?
3 не понимаю назначение конденсатора С1. От каких всплесков/переходных моментов он защищает?
4 Почему для светодиода используют отдельно транзистор? Почему его нельзя установить в цепь Т1 или прицепить в цепь Р3-ТЛ431?
Про цепь Р3-ТЛ431: может быть св-диод нельзя туда установить, потому что когда Тл431 находится в открытом состоянии на ней падает 2,5 В? Сделал замер и на моей ТЛ и на ней падает 1,8В.
5 (фото2) Почему в коллекторную цепь Т1 устанавливают диоды, а не резистор на пару Ом? В описании такие диоды называют "низкоомной нагрузкой" -- как это понять?
6 Каким образом, все же, лучше включить светодиод, чтобы получить мгновенное свечение в момент шунтирования АКБ? По схеме с фото 1 транзисторы необходимо открыть в один момент, подразумеваю что это сделать трудно...
Пытался собрать простейший вариант этой схемы, но что то пошло не так и сгорел бп, а компоненты остались все целы((( И ближайшее время что то проверить на практике не имею возможности(((
Если можно, то хотел бы услышать максимально подробный ответ (что, куда, откуда и через какие цепи)
Большое спасибо за ответ!!!
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Ср июн 07, 2017 01:32:09
- Сообщения: 16758
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Отрицательный ток имеет индуктирующий ток на участке 3-4, а индуктированный на всём участке 1-2 направление не меняет.Vvvvvvv писал(а):Почему учебник говорит что индуктированный ток течет в том же направлении когда на етом отрезке (3-4) он имеет отрицательныйй потенциал ????
Разве из графика не понятно?
На то он и 90-градусный сдвиг, чтобы такое случилось...
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Ср июн 07, 2017 01:32:09
я канешно редко прошу так ибо сам выражаюсь как хочу , но можно переписать то что ты написал выше другими словами? а то помоему чёто такое
rl55, вы хотели сказать, индуктированный ток не меняет направление на всем участке 3-4 ?
Пардон, я че-то совсем запутался
Давайте на конкретном примере: Есть трансформатор с двумя обмотками (первичная и вторичная). На первичную подается ток от сети (в ней течет индуктирующий ток), а во вторичной соответственно индуктированный. Верно? По графику и тот и тот ток меняет на определенном временном участке свое направление...
Просто индуктированный ток на 90 градусов запаздывает... Или мы об одном и том же ?:)))
Добавлено after 17 minutes 39 seconds:
Vvvvvvv, автор имел в виду "течет в том же направлении", в смысле продолжает еще течь в положительной своей половине. А не в том же направлении, в смысле, что и индуктирующий....
Пардон, я че-то совсем запутался
Просто индуктированный ток на 90 градусов запаздывает... Или мы об одном и том же ?:)))
Добавлено after 17 minutes 39 seconds:
Vvvvvvv, автор имел в виду "течет в том же направлении", в смысле продолжает еще течь в положительной своей половине. А не в том же направлении, в смысле, что и индуктирующий....
- Сообщения: 16758
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Нет. Индуктированный ток на нижнем графике, где видно, что на участке 2-4 он не меняет направление, в то время, как ток, индуктирующий магнитный поток, (верхний график) в точке 3 меняет, но это не сказывается на направлении индуктируемого тока, а лишь уменьшается его величина после точки 3.Олегыч1 писал(а):rl55, вы хотели сказать, индуктированный ток не меняет направление на всем участке 3-4 ?
Индуктированная эдс запаздывает от индуктирующего потока на 90 градусов. В свою очередь индуктирующий поток почти совпадает по фазе с током намагничивания в первичке (гистерезисные явления создают небольшой угол запаздывания потока, да и ток в стальном сердечнике не строго синусоидальный - но для упрощения это всё можно откинуть для начала).Олегыч1 писал(а):Просто индуктированный ток на 90 градусов запаздывает... Или мы об одном и том же ?:)))
Ну а индуктированная эдс и создает ток во вторичке, если она нагружена.
Эта же эдс индуктируется и в первичке и она работает встречно сетевому напряжению. Все это в теориях расписано, так что изучайте.
Vvvvvvv, так а что там переписывать?
- Сообщения: 1741
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 14:41:09
[uquote="dumbass",url="/forum/viewtopic.php?p=3124070#p3124070"]Пытался собрать простейший вариант этой схемы, но что то пошло не так и сгорел бп, а компоненты остались все целы((( И ближайшее время что то проверить на практике не имею возможности(((
Если можно, то хотел бы услышать максимально подробный ответ (что, куда, откуда и через какие цепи)
Большое спасибо за ответ!!![/uquote]
Если вы подключали балансир к блоку питания без ограничения тока, - тогда понятно почему он сгорел.
Схемы элементарные и объяснять там особо нечего. Азы вам никто обьяснять не будет, можете ТУТ почитать.
Схемные решения имеют право на жизнь, -если их правильно нарисовать.
Это я к тому что в обеих есть ошибки.
Если можно, то хотел бы услышать максимально подробный ответ (что, куда, откуда и через какие цепи)
Большое спасибо за ответ!!![/uquote]
Если вы подключали балансир к блоку питания без ограничения тока, - тогда понятно почему он сгорел.
Схемы элементарные и объяснять там особо нечего. Азы вам никто обьяснять не будет, можете ТУТ почитать.
Схемные решения имеют право на жизнь, -если их правильно нарисовать.
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
rl55, спасибо за подробное разъяснение. Хитрая вещь эта индукция!
_RUS73_
_RUS73_
Не могли бы вы пояснить, а то я не заметил ошибок. Диод, кстати, тоже мне не понятно зачем здесь. Конденсатор, предположу для более стабильной работы TL431.Схемные решения имеют право на жизнь, -если их правильно нарисовать.Это я к тому что в обеих есть ошибки.
диод пытались ввести для боле крутой Вах но он может привести к перегрузке транзюка... и к генерации при высоком ESR ,банки -его надо удалить и заменить резистором в сотню омоф
кондер это корекция он или проп-интегратор там обязателны
схема простая но ее даже китайцы пытались юзать...даже нали продает 3и 4 банковые без защит
беда схемы высокий саморазряд банок ток через делитель доволно велик это характерно для всех простых схем на ширпотребе...
для устранения -надо применять спецконтролеры...но это уже другой уровень
кондер это корекция он или проп-интегратор там обязателны
схема простая но ее даже китайцы пытались юзать...даже нали продает 3и 4 банковые без защит
беда схемы высокий саморазряд банок ток через делитель доволно велик это характерно для всех простых схем на ширпотребе...
для устранения -надо применять спецконтролеры...но это уже другой уровень
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
каккие буква непонятная
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 16758
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
К чему этот набор слов?noise1 писал(а):ЭДС тока, ЭДС напряжения. Индуктированный ток и напряжение????
Изменение магнитного потока во времени приводит к появлению в замкнутом контуре, сцепленным с этим потоком, эдс, которая и обуславливает движение зарядов в проводниках этого контура, т.е. ток.


