Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Собрал по схеме со стр.66. Напряжение на термопаре при 300*-16,6mv.
Калибровал в капле припоя.
Калибровал в капле припоя.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
у меня схема со стр 119, прошивка v3 последняя. вместо паяльника галогенки. как увеличить частоту с которой работает нагреватель? мигание ламп не функционально.
Volly, как у вас будет время, сделайте прошивку 3.00.08 без всех защит, а то на 119стр прошивка от старой версии
Volly, как у вас будет время, сделайте прошивку 3.00.08 без всех защит, а то на 119стр прошивка от старой версии
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Victor_P. писал(а):Если еще нужно, то вот мои замеры напряжения термопвры
Спасибо!
15,5-298 - это примерно 400°С на термопаре, дельта = 102°С
19,3-365 - это примерно 470°С на термопаре, дельта = 105°С
Весьма странно. По идее, с повышением температуры должна увеличиваться и разность.
вовчик писал(а):Собрал по схеме со стр.66. Напряжение на термопаре при 300*-16,6mv.
Калибровал в капле припоя.
Спасибо!
16.6 mV на термопаре при комнатной 22°С - это примерно 426°С на термопаре, дельта = 126°С
smookey писал(а):как увеличить частоту с которой работает нагреватель?
У меня тип управления нагревателем может переключаться на фазовый, тогда частота коммутации нагрузки равна 100 Гц. Или Вы имеете в виду еще более высокочастотный ШИМ?
P.S. По просьбам выкладываю несколько фотографий платы управления.
- Вложения
-
- Comp.gif
- (20.38 КБ) 1657 скачиваний
-
- DSC_6013.jpg
- (136.76 КБ) 1745 скачиваний
-
- DSC_6012.jpg
- (94.79 КБ) 1620 скачиваний
-
- DSC_6011.jpg
- (133.67 КБ) 1569 скачиваний
-
- DSC_6010.jpg
- (98.23 КБ) 1950 скачиваний
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Liv, пока что собрал только по схеме со стр 119, но ваша схема вроде малость не оттуда, да?
думаю 100гц - многовато (у меня симистор). в моем случае нагреватель это лампы, и нужно увеличить частоту чтоб не было видно мерцаний. гдето читал что люди hex правили, хотя могу и ошибаться, поэтому спрашиваю)
можно сделать такой режим как у димера на динисторе+симистор?
думаю 100гц - многовато (у меня симистор). в моем случае нагреватель это лампы, и нужно увеличить частоту чтоб не было видно мерцаний. гдето читал что люди hex правили, хотя могу и ошибаться, поэтому спрашиваю)
можно сделать такой режим как у димера на динисторе+симистор?
- VeryLazyCat
- Опытный кот
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 22:21:01
- Откуда: Madagaskar
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Вычитал на pro-radio интересное наблюдение за станцией ERSA:
Вдруг пригодится....
Понаблюдал за своей рабочей Ersa Digital 2000A.
Когда паяльником никуда не тыкаешь в течении определенного (программируемого) времени, станция засыпает. Определяет отсутствие активности, судя по всему, на основании мощности, которая нужна для поддержания температуры. т.е. если ШИМ на паяльник менее определенной величины в течение определеного времени, то идем спать.
Для слипа станция снижает уставку температуры градусов до 150. Паяльник естественным образом остывает. Если при остывании или уже 150 градусным жалом попытаться ткнуть в, скажем, smd детальку, то ничего хорошего из этого не выйдет. А вот если мазнуть жалом по влажной губке для очистки, то секунд за несколько станция выходит на рабочий режим.
Из этого следует вывод, что условием выхода на рабочий режим является либо dT/dt либо рост шима, необходимого для поддержания температуры 150 град. (при этом обратно меняется уставка на рабочую).
Соответственно, на станциях с микроконтроллером реализовать это все достаточно несложно.
Вдруг пригодится....
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
smookey писал(а):Liv, пока что собрал только по схеме со стр 119, но ваша схема вроде малость не оттуда, да?
Нет. Моя схема где-то на последних страницах.
smookey писал(а):думаю 100гц - многовато (у меня симистор)
Ну правильно, это на симистор и рассчитано. Обычное фазовое управление, как у диммеров. Частота полупериодов сети - удвоенная, это как раз 100 Гц. Привязка к сети у меня делается с помощью программной ФАПЧ.
Lazy-Cat писал(а):Вычитал на pro-radio интересное наблюдение за станцией ERSA:
Когда паяльником никуда не тыкаешь в течении определенного (программируемого) времени, станция засыпает.
У меня это уже реализовано (результаты вот тут: viewtopic.php?p=638438#p638438). Но прошивку с этой функцией пока не выкладываю до калибровки температуры (пока нет внешнего термометра). Временно забросил блок управления паяльником и перешел к блоку управления феном. Пытаюсь запустить вот эту плату:
- Вложения
-
- DSC_7614_ss.jpg
- основная плата блока управления феном
- (185.17 КБ) 1886 скачиваний
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
smookey, станция делалась для управления паяльником. Для ламп, да, желательно фазовое управление,- увеличение частоты ШИМ ничего не даст. Переделать под фазовое уже не смогу- Мега8 заполнена под 98%. Надо будет уже переходить на Мега168.
---
Отслеживанием мощности паяльника со сбросом таймеров позднее то-же займусь (сейчас ещё и сидеть трудно с заштопанным животом).
Беда паяльников Lukey с термопарой- что пока кончик элемента не прижмёшь плотно к жалу- о точности можно забыть. С элементом Hakko (с терморезистором)- всё гораздо лучше. Там сам датчик довольно большой площади, и по окружности нагревателя, а не в виде точки.
---
Отслеживанием мощности паяльника со сбросом таймеров позднее то-же займусь (сейчас ещё и сидеть трудно с заштопанным животом).
Беда паяльников Lukey с термопарой- что пока кончик элемента не прижмёшь плотно к жалу- о точности можно забыть. С элементом Hakko (с терморезистором)- всё гораздо лучше. Там сам датчик довольно большой площади, и по окружности нагревателя, а не в виде точки.
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Volly писал(а):Беда паяльников Lukey с термопарой- что пока кончик элемента не прижмёшь плотно к жалу- о точности можно забыть.
Я немного поэксперименировал с этим, внешней термопарой посмотрел распределение температур. Сложилось впечатление, что встроенная термопара получает тепло в основном от нагревателя через стенки трубки. А замазка на торце нагревателя имеет такую плохую теплопроводность, что прижимать ее к чему-либо бесполезно. Вот когда на стержень нагревателя намотел медную фольгу, а затем одел жало, то заметил повышение теплопередачи. Но тоже нельзя сказать о фатальной разнице.
- VeryLazyCat
- Опытный кот
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 22:21:01
- Откуда: Madagaskar
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Не так давно заходил к знакомому в мастерскую и обратил внимание на то,что на его люкеевском паяльнике стоит заводская прокладка между нагревателем и жалом.Станции уже лет 5 и эта прокладка не пригорает,жала иногда меняются на ней и без проблем.Жаль,что я так и не понял с какого материала сделана эта прокладка...но придя домой - смастерил себе похожую из медной фольги :
http://s005.radikal.ru/i211/1012/fa/0973aefa5f4a.jpg
жаль,что на фотке не видно отбортовку на прокладке,чтобы она не проваливалась вовнутрь,но она там есть )
я сделал точно такую же как видел.На нагреватель она одевается легко и жало на прокладку одевается легко. А вот пригорит она или нет - время покажет....
Или может кто посоветует другой материал,который точно не пригорит ?
Или такой вопрос - у кого ещё на люкеевской станции паяльник шёл с такой прокладкой - может подскажете,рассмотрев её внимательно - из какого металла она изготовлена.
http://s005.radikal.ru/i211/1012/fa/0973aefa5f4a.jpg
жаль,что на фотке не видно отбортовку на прокладке,чтобы она не проваливалась вовнутрь,но она там есть )
я сделал точно такую же как видел.На нагреватель она одевается легко и жало на прокладку одевается легко. А вот пригорит она или нет - время покажет....
Или может кто посоветует другой материал,который точно не пригорит ?
Или такой вопрос - у кого ещё на люкеевской станции паяльник шёл с такой прокладкой - может подскажете,рассмотрев её внимательно - из какого металла она изготовлена.
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Lazy-Cat А Вы уверены, что эта прокладка заводская? Я скачал кучу мануалов по разным паяльным станциям, во многих есть деталировка паяльников, прокладки нигде не видел.
К тому же, я тоже проверял прокладку. Результаты не сильно отличаются от обычного варианта паяльника. Есть подозрение на качество встроенной термопары. Придется поварить ее в кипятке.
К тому же, я тоже проверял прокладку. Результаты не сильно отличаются от обычного варианта паяльника. Есть подозрение на качество встроенной термопары. Придется поварить ее в кипятке.
- VeryLazyCat
- Опытный кот
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 22:21:01
- Откуда: Madagaskar
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Liv писал(а):Lazy-Cat А Вы уверены, что эта прокладка заводская?
товарищ сказал,что стояла с покупки станции,хотя я ещё раз уточню этот вопрос.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
На старой работе была станция АКТАКОМ4302.
На ней жала были вроде бы без прокладки-втулки.
Но по мере выгорания жала, материал жала начинал расслаиваться и из неро вываливалась тонкая прокладка-втулка.
Может на Лукеях аналогично.
На ней жала были вроде бы без прокладки-втулки.
Но по мере выгорания жала, материал жала начинал расслаиваться и из неро вываливалась тонкая прокладка-втулка.
Может на Лукеях аналогично.
Инженер-электроник, конструктор, технолог, метролог.
Ищу интересную работу. (Не бытовуха)
Ищу интересную работу. (Не бытовуха)
Re:
Жека писал(а):DeNew писал(а):усилок любопытный OP07CНадо чета придумать.
Да, самый дешевый прецизионный ОУ. Только в данном случае с одним минусом - двуполярное питание.
ЗАТО РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Опустил нагреватель паяльника в кипящую воду. Станция показала 97°C. Тестер с термопарой показал практически то же самое. Получается, термопара в нагревателе паяльника не врет. Если так, то она действительно получает тепло в основном прямо от нагревателя, а не от втулки жала. И разница температур действительно порядка 100°C.
- VeryLazyCat
- Опытный кот
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 22:21:01
- Откуда: Madagaskar
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Liv
Подскажите пожалуйста Configuration bits для прошивки мк.
И если есть ещё какие нить ньюансы,связанные с прошивкой мк.
Подскажите пожалуйста Configuration bits для прошивки мк.
И если есть ещё какие нить ньюансы,связанные с прошивкой мк.
- Liv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 12:12:30
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Вот bat-файл, который прошивает с помощью любого STK-500-совместимого программатора DSS-90.hex вместе со всеми фузами.
- Вложения
-
- Prog_ATmega88_DSS-90_bat.zip
- (263 байт) 496 скачиваний
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Liv писал(а):
По просьбам выкладываю несколько фотографий платы управления.
Скажите пожалуйста, как Вы делаете лицевые панели? download/file.php?id=50400
- VeryLazyCat
- Опытный кот
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 22:21:01
- Откуда: Madagaskar
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Simurg писал(а):Liv писал(а):
По просьбам выкладываю несколько фотографий платы управления.
Скажите пожалуйста, как Вы делаете лицевые панели? download/file.php?id=50400
Почитай вот от сюда http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=2016&start=2560
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Lazy-Cat писал(а):А можно проще предоставить данную информацию,
в привычном для глаз окне программы
вот в таком виде - разберетесь?
