нет конечно но нагрев можно снизить использовав компромисс. К примеру увеличить резистор Выброс будет чуть выше, но микросхема это позволяет. Поставить дополнительный конденсатор параллельно ключу через ферритовые бусины, что часто использовали в кинескопных телевизорах с большой диогональю .Starichok51 писал(а):а ты мечтаешь, вместе с автором вопроса, чтобы при 180 Ваттах на выходе резистор остался холодный?
Мелкие вопросы по питанию.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
ну да, можно и так...
тут еще вот что. в симуляторе применен идеальный диод.
а реальный диод имеет время восстановление, даже суперфаст. и конденсатор часть накопленной энергии (и набранного напряжения) отдаст через диод в нагрузку. поэтому резистору остается меньше напряжения, на которое нужно разрядить конденсатор, и поэтому в реальных условиях сопротивление резистора и так будет больше (а мощность в нем будет меньше), чем я получил в симуляторе.
нужно поискать в симуляторе какой-либо реальный диод в клампер, на замену виртуальному, и оценить разницу...
тут еще вот что. в симуляторе применен идеальный диод.
а реальный диод имеет время восстановление, даже суперфаст. и конденсатор часть накопленной энергии (и набранного напряжения) отдаст через диод в нагрузку. поэтому резистору остается меньше напряжения, на которое нужно разрядить конденсатор, и поэтому в реальных условиях сопротивление резистора и так будет больше (а мощность в нем будет меньше), чем я получил в симуляторе.
нужно поискать в симуляторе какой-либо реальный диод в клампер, на замену виртуальному, и оценить разницу...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Итак результаты замеров в пятницу
Уточнил - диод всё-же HER207
Напряжение измерено TRUeRMS мультиметром в режиме DC. Так как показания медленно снижались, данне через 5 секунд после установки нужного тока
Резистор 51 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 210 В
500 мА / 295 В
600 мА / 304 В
700 мА / 314 В
800 мА / 323 В
1000 мА / 340 В
1500 мА / 375 В
2000 мА / 406 В
2500 мА / 431 В
3000 мА / 452 В (~4 Вт)
Резистор 47 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 209 В
500 мА / 291 В
600 мА / 300 В
700 мА / 308 В
800 мА / 316 В
1000 мА / 331 В
1500 мА / 365 В
2000 мА / 393 В
2500 мА / 408 В
3000 мА / 426 В (~3,9 Вт)
Резистор 32 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 0 В (??? Перемерял 3 раза - осциллограмму не снимал - но видимо разрядка до 0 за период колебания)
500 мА / 274 В
600 мА / 281 В
700 мА / 289 В
800 мА / 295 В
1000 мА / 309 В
1500 мА / 337 В
2000 мА / 356 В
2500 мА / 368 В
3000 мА / 378 В (~4,5 Вт)
В конце этого процесса диод нагрелся до температуры плавления припоя и отпаялся - с чего ????
ЗЫЖ - а нельзя-ли по такой схеме (встречал в БП старых мониторов от гнусмаса) разделить выделяемую мощность на 2 резистора ?

Уточнил - диод всё-же HER207
Напряжение измерено TRUeRMS мультиметром в режиме DC. Так как показания медленно снижались, данне через 5 секунд после установки нужного тока
Резистор 51 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 210 В
500 мА / 295 В
600 мА / 304 В
700 мА / 314 В
800 мА / 323 В
1000 мА / 340 В
1500 мА / 375 В
2000 мА / 406 В
2500 мА / 431 В
3000 мА / 452 В (~4 Вт)
Резистор 47 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 209 В
500 мА / 291 В
600 мА / 300 В
700 мА / 308 В
800 мА / 316 В
1000 мА / 331 В
1500 мА / 365 В
2000 мА / 393 В
2500 мА / 408 В
3000 мА / 426 В (~3,9 Вт)
Резистор 32 кОм
Ток нагрузки / Напряжение на резисторе (между его выводами)
40 мА / 0 В (??? Перемерял 3 раза - осциллограмму не снимал - но видимо разрядка до 0 за период колебания)
500 мА / 274 В
600 мА / 281 В
700 мА / 289 В
800 мА / 295 В
1000 мА / 309 В
1500 мА / 337 В
2000 мА / 356 В
2500 мА / 368 В
3000 мА / 378 В (~4,5 Вт)
В конце этого процесса диод нагрелся до температуры плавления припоя и отпаялся - с чего ????
ЗЫЖ - а нельзя-ли по такой схеме (встречал в БП старых мониторов от гнусмаса) разделить выделяемую мощность на 2 резистора ?

Диод можно подключить через резистор 10-20 Ом что бы меньше грелся.
А зачем делить нагрузку на 2 резистора? можно просто запараллелить 2 резистора большего номинала.
А зачем делить нагрузку на 2 резистора? можно просто запараллелить 2 резистора большего номинала.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А с чего ему вообще греться - он открыт-то менее 5% от периода. Ну пусть на нём 2 вольта падает. Странно как-то с его нагревом ? В промышленных БП эти диоды вообще холодные. В том-же самсунговском мониторе правда при 32 кгц и 150 ваттах снимаемой мощности стоит диод еще хилее - 1 амперный.
- Реклама
Телекот и Wladimir_TS, вот что получается для вполне реальных данных трансформатора и клампера:

расчеты делал в своей программе.
индуктивность первички 160 мкГн - для минимального напряжения питания 200 VDC и для мощности 180 Ватт..
индуктивность рассеяния 3 мкГн - вполне реально для выбранной индуктивности первички.
отраженное 120 Вольт.
клампер считал для выброса 150 Вольт - результат расчета 3,079 нФ и 3,91 кОм.
в симуляторе отраженное так и получилось - практически ровно 120 Вольт.
выброс в симуляторе примерно 142 Вольта. это можно объяснить тем, то резистор начинает работать в ходе выброса, поэтому выброс меньше расчетных 150 Вольт.
в связи с тем, что выброс реально получился меньше, сопротивление увеличил до 4,1 кОм, чтобы конденсатор точнее разряжался до отраженного, до 120 Вольт.
итог такой, что моя программа считает с достаточно высокой точностью, что и подтвердил симулятор.
да, средняя мощность в резисторе высока, но это уже обусловлено идеальным диодом.
нужно поставить "медленный" диод, например FR607. тогда резистор понадобится примерно 15 кОм и мощность в резисторе будет примерно 1,3 Вт.
а 2-амперный HER207 при амплитуде тока 5-6 Ампер и будет отпаиваться...
Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
да, частоту я в симуляторе изменил на 100 кило...

расчеты делал в своей программе.
индуктивность первички 160 мкГн - для минимального напряжения питания 200 VDC и для мощности 180 Ватт..
индуктивность рассеяния 3 мкГн - вполне реально для выбранной индуктивности первички.
отраженное 120 Вольт.
клампер считал для выброса 150 Вольт - результат расчета 3,079 нФ и 3,91 кОм.
в симуляторе отраженное так и получилось - практически ровно 120 Вольт.
выброс в симуляторе примерно 142 Вольта. это можно объяснить тем, то резистор начинает работать в ходе выброса, поэтому выброс меньше расчетных 150 Вольт.
в связи с тем, что выброс реально получился меньше, сопротивление увеличил до 4,1 кОм, чтобы конденсатор точнее разряжался до отраженного, до 120 Вольт.
итог такой, что моя программа считает с достаточно высокой точностью, что и подтвердил симулятор.
да, средняя мощность в резисторе высока, но это уже обусловлено идеальным диодом.
нужно поставить "медленный" диод, например FR607. тогда резистор понадобится примерно 15 кОм и мощность в резисторе будет примерно 1,3 Вт.
а 2-амперный HER207 при амплитуде тока 5-6 Ампер и будет отпаиваться...
Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
да, частоту я в симуляторе изменил на 100 кило...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Есть куча подходящих ультрафастов, состоящих из двух диодов, широко распространенных MUR, STTH: MUR1620-1660, 3020-3060, STTH2002, 3002, 2003, 3003 и тд., даже шоттки MBR20200 должны подойти. Так же, ничто не мешает поставить отдельные диоды в ТО220-2, те же MUR1520-1560, STTH1502 и тп.Акма писал(а):Какие же можно влупить вместо этих????
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Пт май 10, 2013 15:56:40
Почитываю посоветованное тут ПЭУ и вижу интересную для себя мысль - заземление может быть защитным и техническим, в голове упорная ассоциация что заземление это защитная мера. Так вот вопрос - если заземление сделать простым относительно тонким проводом, не столь для защиты сколько для "стекания" помех и ёмкостных токов с Y конденсаторов что бы не кусались да и есть подозрения что помехи есть от бытовых приборов? И главный вопрос - если заземлюсь проводом скажем 2-4мм2 не несёт ли это каких то проблем(в первую очередь безопасности)?
ЗЫ в щитке только простые автоматы, ни УЗО и от утечек на землю защита не используется.
ЗЫ в щитке только простые автоматы, ни УЗО и от утечек на землю защита не используется.
Starichok51
Нажми на осциллографе кнопку "Reverse" и кнопку "Auto".
А то синего луча почти не видно и видно только первый импульс, а это не установившийся режим.
Скинь файл симулятора. а то всей схемы не видно, и параметров трансформатора.
Нажми на осциллографе кнопку "Reverse" и кнопку "Auto".
А то синего луча почти не видно и видно только первый импульс, а это не установившийся режим.
Медленный диод не прокатывает в мощных преобразователях, начинает сильно греться.Starichok51 писал(а):нужно поставить "медленный" диод, например FR607.
Скинь файл симулятора. а то всей схемы не видно, и параметров трансформатора.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3502692#p3502692"]
Спасибо!
Есть куча подходящих ультрафастов, состоящих из двух диодов, широко распространенных MUR, STTH: MUR1620-1660, 3020-3060, STTH2002, 3002, 2003, 3003 и тд., даже шоттки MBR20200 должны подойти. Так же, ничто не мешает поставить отдельные диоды в ТО220-2, те же MUR1520-1560, STTH1502 и тп.[/uquote]Акма писал(а):Какие же можно влупить вместо этих????
Спасибо!
Во время поиска небольших радиодеталей, упавших со стола, вероятность их обнаружения прямо пропорциональна размеру детали и обратно пропорциональна их значению для завершения работы
Телекот, даю архив. там 2 файла - с виртуальным диодом и нашел там диод MUR880, сравнительно не быстрый.
во второй модели хорошо видно, что диод "работает" несколько периодов колебаний.
оба файла открываются с показом на осцилле результата симуляции.
не понятно, почему с MUR880 увеличились колебания и стали меньше затухать. также не понятно, почему с MUR880 уменьшилась выходная мощность.
во второй модели хорошо видно, что диод "работает" несколько периодов колебаний.
оба файла открываются с показом на осцилле результата симуляции.
не понятно, почему с MUR880 увеличились колебания и стали меньше затухать. также не понятно, почему с MUR880 уменьшилась выходная мощность.
- Вложения
-
- Клампер в ms14.rar
- (220.39 КБ) 175 скачиваний
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
в какой програме вы моделируете ваши резултаты похожи на полученые
но тож псмотрелбы
смушщает вывод про диоды по хорошему они вобше должнв быть ненагружены в ох ....
но тож псмотрелбы
смушщает вывод про диоды по хорошему они вобше должнв быть ненагружены в ох ....
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
А каков механизм действия цепи при медленном диоде ?
Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3502766#p3502766"]Медленный диод не прокатывает в мощных преобразователях, начинает сильно греться.[/uquote]
Так и быстрый самоотпаялся. Что-то тут не то, ну не греются так диоды в промышленных БП.
Принимаются предложения для завтрашних экспериментов.
Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3502766#p3502766"]Медленный диод не прокатывает в мощных преобразователях, начинает сильно греться.[/uquote]
Так и быстрый самоотпаялся. Что-то тут не то, ну не греются так диоды в промышленных БП.
Принимаются предложения для завтрашних экспериментов.
Да здесь как раз всё понятно.Starichok51 писал(а):не понятно, почему с MUR880 увеличились колебания и стали меньше затухать. также не понятно, почему с MUR880 уменьшилась выходная мощность.
Колебания увеличиваются потому как диод опаздывает закрыться и в момент закрытия самоиндукция делает бросок напряжения.
Мощность на выходе уменьшается по причине того что диод забирает часть мощности на себя. Диод закрывается не мгновенно. А сначала просто остаётся открытым, потом начинает закрываться. Напряжение растёт ток падает, а в середине этого момента на диоде выделяется очень большая мощность. В этой схеме из за звона диоду приходится многократно открыться и закрыться. Вот почему на выходе мощность оказалась меньше и диод у автора вопроса отпаивался.
Да и ты отошёл от схемы автора вопроса, у него готовый трансформатор без права перемотки. Где отражённое напряжение 200в и частота 87КГц, выходная ёмкость ключа 200пФ, надо наверно придерживаться этих параметров.
Автору вопроса для уменьшения нагрева диода можно последовательно с ним включить резистор 10-20 Ом .
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
а мне вчера времени не хватило поразмышлять куда потерялась мощность.
видимо, ты прав.
пробник на диоде среднюю мощность показывает маленькую, но мелькают цифры положительных и отрицательных киловаттов! и видимо, из-за разных знаков средняя получается маленькая. хотя, отрицательная мощность не имеет физического смысла, мощность всегда положительная. при любом направлении тока мощность всегда греет, а не охлаждает...
если у него готовый трансформатор без права перемотки, то все наши старания не имеют вообще никакого смысла.
у меня с тобой был чисто теоретический базар, не имеющий никакого отношения к его трансформатору...
а с последовательным резистором ты поосторожнее. ток 5 Ампер даст на 20 Омах лишние 100 Вольт на ключе. и "бобик" сдохнет...
видимо, ты прав.
пробник на диоде среднюю мощность показывает маленькую, но мелькают цифры положительных и отрицательных киловаттов! и видимо, из-за разных знаков средняя получается маленькая. хотя, отрицательная мощность не имеет физического смысла, мощность всегда положительная. при любом направлении тока мощность всегда греет, а не охлаждает...
если у него готовый трансформатор без права перемотки, то все наши старания не имеют вообще никакого смысла.
у меня с тобой был чисто теоретический базар, не имеющий никакого отношения к его трансформатору...
а с последовательным резистором ты поосторожнее. ток 5 Ампер даст на 20 Омах лишние 100 Вольт на ключе. и "бобик" сдохнет...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Там не весь ток, часть его ответвляется на паразитные ёмкостя в их число входит выходная ёмкость транзистора, ёмкость обмотки трансформатора и ёмкость монтажа. Там пикушек 300-400 набежит. Да и запас по напряжению есть, у ключа напряжение 800в.Starichok51 писал(а):ток 5 Ампер даст на 20 Омах лишние 100 Вольт на ключе.
На счёт смысла видно ты прав, не имея данных его трансформатора это гадание на кофейной гуще.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
С какого хрена она стала ключом? Работает как транзистор только с оптической развязкой в линейном режиме.
Заменить конечно можно, но надо ставить резистор параллельно диоду для уменьшения усиления и базу замыкать через резистор. Иначе обратные токи могут влиять и напряжение будет занижено. Экспериментировать надо, а что простых оптопар нет они по моему сейчас в любом хламе стоят к примеру PC817.
Заменить конечно можно, но надо ставить резистор параллельно диоду для уменьшения усиления и базу замыкать через резистор. Иначе обратные токи могут влиять и напряжение будет занижено. Экспериментировать надо, а что простых оптопар нет они по моему сейчас в любом хламе стоят к примеру PC817.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


