Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Сообщение Олегыч1 »

Приветствую, радиокоты!) Вопрос не совсем по радиоэлектронике, но с ней тесно связан.... Давным давно в качестве нижнего преднагревателя плат использовал галогеновый прожектор с диммером. Со своей задачей справляется на ура и до сих пор, но!... Это яркое свечение в конец задолбало :kill: Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?
1) Вырезать за место обычного стекла стекокерамику. Но дороговато получается, и половина света все равно будет проходить...
2) Если в место стекла поставить алюминиевую пластину, то наверное это получится что-то вроде замкнутого отражателя, т.к. в прожекторе тоже алюминиевый рефлектор стоит. И предполагаю, что галогеновая лампа в этом случае просто перегреется и лопнет...
3) А если вот это родное стекло от прожектора просто закоптить снизу, то будет перегрев лампы? Или тепло свободно будет проходить не перегревая самого стекла?
4) за место стекла прожектора вырезать кусок кафеля (или керамогранита), не будет ли перегрев лампы в этом случае? Ведь вроде отражения быть не должно как в случае с алюминием?
Как лучше на ваш взгляд?
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Закройте медным колпаком с небольшим обдувом
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Сообщение Олегыч1 »

закрыьт галогенувую лампу? Или сверху прожектора? Немного не понял...
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Как лучше на ваш взгляд?[/uquote]
Вмонтировать несколько ламп и включить их последовательно, чтобы только жар давали - сместить излучение в ИК спектр.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Где удобней там и закройте. Медь один из лучших проводников тепла, а зачерненная медь практически ничего не отражает.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Стекло от инфракрасного прожектора танка.
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Сообщение Олегыч1 »

раз закопченая медь не будет отражать, то и закопченый алюминий тоже... Я тут нашел статью, о том, что кремний прекрасно пропускает через себя ИК излучение. Кремниевую пластину я так понимаю не раздобыть... А что если взять BGA-шные микросхемы и просто тогда сверху заложить ими стекло? они же из кремния сделаны?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3537
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Сообщение ypppu »

Ярослав555 правильно говорит, ИК не слепит, но греет хорошо.
Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?[/uquote]Никак. Только поставить вместо лампы нихромовый нагреватель, но даже при этом радиус действия обогрева очень сильно снижается если не использовать вентилятор.

Если закрыть свет внутри непрозрачным стеклом, то обогрев станет в разы хуже, т.к. прожектор очень много тепла выделяет именно в виде света, не будет - он будет греть сам себя, перегреваться, но ничего не нагреет. Это тоже самое что если солнце закрыть - тепло ли будет? Тепло только в солнечных лучах.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3997956#p3997956"]световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%[/uquote]
хорошо он не правильно написал - в виде ЭМ излучения. Тепловое излучение это тоже свет, не в видимом спектре, но свет.

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
я вот думаю себе смастерить нижний нагреватель - сделать корпус из листового алюминия и галогенок внутри напаковать. Вопрос только в стекле прозрачном для ИК. Вроде как кварцевое должно пропускать? Есть на барахолке один подходящий вариант, дороговат правда... Или любое термостойкое подойдет?
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

В виде ЭМ излучения от лампы любого типа излучается 100% энергии.
Тепловое излучение не свет, свет - видимое ЭМ излучение.
Кварцевое стекло - для пропускания УФ, а не ИК.
Любое стекло пропускает ИК излучение, но в разной степени и разные участки спектра.
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

ни чего не разберу где обратная связь на вверх,у ,что ли
Вложения
275186_113_Fig4.5.png
(1.47 КБ) 117 скачиваний
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16750
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

ООС тут только по постоянному току (и крайне низким частотам) для стабилизации режима транзистора. Элемент ООС - эмиттерный резистор, зашунтированный конденсатором. Вот именно из-за этого конденсатора ООС по переменке на частотах выше примерно 60 Гц отсутствует.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

КОНДЕНСАТОР НЕ дАЕТ Обратной СВЯЗИ влиять на эмиттер а откуда эта связь как проходит через питание?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16750
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Ниоткуда, никак. При чём тут питание?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

НО СВЯЗЬ ЗНИЖАЕТ УСИЛЕНИЕ ПОЭТОМУ ТАМ КОНДЕНСАТОР так ?А ОТКУДА ОНА
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16750
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Так. От эмиттерного резистора. Работает эта ООС так. Если по какой-то причине ток эмиттера, скажем, увеличился, то и падение на эмиттерном резисторе (по закону Ома) тоже увеличивается. Значит, потенциал эмиттера тоже увеличится. А вот потенциал базы фиксированный. Получается, что напряжение база - эмиттер уменьшится. А это неизбежно приводит к призакрыванию транзистора и к уменьшению тока коллектора и тока эмиттера тоже. То есть если ток эмиттера увеличился, то он уменьшился. И наоборот.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

уменьшиться коэффициент усиления?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16750
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Быстрые изменения тока эмиттера не приводят к изменению напряжения на эмиттерном резисторе - конденсатор не даёт, поэтому на переменном токе коэффициент не уменьшается. Повторюсь, это справедливо для частот выше 64 Гц. Ниже - таки ага, конденсатор работает уже не очень - успевает заряжаться-разряжаться - и усиление действительно снижается.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Теория»