Foks писал(а):Но Вы правы что мне с текстом проще, действительно на ГРИ это проблемнее.
Foks писал(а):Ну а вот это, ИМХО, зря. Когда есть аппаратные возможности у МК, надо их использовать по-максимуму.SLvik писал(а):Я таймер не использую - это гемор.
Apparatchik писал(а):Ну на крайняк можно и....
второй контроллер поставить...
SLvik писал(а):Я таймер не использую - это гемор.
А у меня есть и часики на одном контроллере, но без наворотов.
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.Ну незнаю.... даже в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти, но как говорится на вкус и цвет....... Правда в пиках я не силен, не буду утверждать категоричноmss_ja писал(а): второй контроллер поставить...
Foks писал(а):Вы рассчитали импульсный ток через сегмент. Чтобы рассчитать средний ток (эквивалент постоянного тока), нужно еще разделить на количество разрядов. Ведь у вас только 1/N времени ток идёт через один разряд.
В даташиты я не смотрел, но обычно отдельно указывают ном. постоянный ток и ном. импульсный. Правдоподобное значение для постоянного тока через сегмент - где-то 0.3 мА для небольшого панаплекса. То есть поделите свои 3 мА на количество разрядов индикатора и примерно получается то что нужно.
Но можно немного уменьшить, если боитесь за индикатор.
uldemir писал(а):http://www.babcockinc.com/babcock/documents/doc_3056.html <--ссылка на один из babcock sp-493 - там 3 ма на сегмент при скважности 1:7. Средний меньше 500мкА. Это у меня сейчас рабочий документ. Сначала сделаю на таком, потом буду браться за 462.
SLvik писал(а):kosbo писал(а):А не подскажете, каким током питаете сегменты индикатора?
Я тут запустил пинбол дисплей припаяный на его родную плату ( там куча транзисторных ключей и семи-сегментный дешифратор), так даже в динамике дисплей светится достаточно ярко и кушает 18мА на 180в, что примерно 18/6=3мА на сегмент, а это похоже многовато для панаплекса...
Спасибо, Константин
Я не меряю никогда ток, я всё равно его точно не померяю.
Стоят резисторы 51к по сегментам, а высокое подкручиваешь чтобы сегменты светились полностью.
Кстати если у вас есть заводская плата вы не могли бы перерисовать схемку на один сегмент
и один анод чтобы мы не пользовались своими, любительскими схемами.
пЖалуйста.....
Apparatchik писал(а): а есть и побольше
Apparatchik писал(а): в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти
)
mss_ja писал(а):Apparatchik писал(а): а есть и побольше
прям как в анекдоте...
дело не в размере а в умениии....
mss_ja писал(а):Apparatchik писал(а): в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти
(не припоминаю чтобы где то упоминалось о недостаке места в памяти...
. .ALEXLAB писал(а):У меня в новом проекте уже не хватает ATMEGA128
.С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.SLvik писал(а):Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
Я вот тоже считаю, что для динамической индикации без таймера не обойтись.Apparatchik писал(а):А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
Но я еще раз процитирую эту фразу и добавлю что у меня еще и накал программно переменкой питается, и анодный DC-DC преобразователь. И ничего не мерцаетmss_ja писал(а):но при опросах энкодера-пульта-RTCа-кнопок-датчиков--
Apparatchik писал(а):SLvik писал(а):Я таймер не использую - это гемор.
А у меня есть и часики на одном контроллере, но без наворотов.
Apparatchik писал(а):Ну незнаю.... даже в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти, но как говорится на вкус и цвет....... Правда в пиках я не силен, не буду утверждать категоричноmss_ja писал(а): второй контроллер поставить...
ALEXLAB писал(а):mss_ja писал(а):Apparatchik писал(а): а есть и побольше
прям как в анекдоте...
дело не в размере а в умениии....
Чета я Вас не пойму? И поэтому Вы используете 2 МК?
kosbo писал(а):Хорошо, срисую схему на днях
Foks писал(а):С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.SLvik писал(а):Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
Foks писал(а):Я вот тоже считаю, что для динамической индикации без таймера не обойтись.Apparatchik писал(а):А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
SLvik писал(а):Я вас походу удивил, но без таймера можно и обойтись.
Да ничего там особенного нет. Анодные ключи типовые MPSA42/92 о трёх резисторах. Чуть сложнее катодные: MPSA42 и с коллектора два резистора: один на катод, а второй на шину +сколько-то вольт сделанной на стабилитроне (я не включал, а сразу выпаял, а разбираться с номиналами лень. Ну мож, kosbo ткнётся тестером...) - короче всё то, что мы и так постоянно делаем.Кстати если у вас есть заводская плата вы не могли бы перерисовать схемку на один сегмент
и один анод чтобы мы не пользовались своими, любительскими схемами.
SLvik писал(а):Вот, одноламповые часики
Foks писал(а):С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.SLvik писал(а):Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
