Максимальная частота была около 92МГц, но уровень входного сигнала при этом был достаточно большой, около 1В (действ).sokolovai писал(а):Ocela вы не замеряли максимальную частоту по основному входу?
Частотомер FC-510
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пн ноя 04, 2013 14:41:49
- Реклама
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пн ноя 04, 2013 14:41:49
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Вс янв 22, 2012 21:57:43
доброго времени.
есть вот такой генератор на 12 мегагерц. выход у него ТТЛ. пойдет такой генератор для частотомера?
есть вот такой генератор на 12 мегагерц. выход у него ТТЛ. пойдет такой генератор для частотомера?
Работать будет.Если не нужна стабильность и точность,то пойдёт.У этого генератора стабильность 100 ppm,это оченьmalex66 писал(а):пойдет такой генератор для частотомера?
хреновая стабильность для кварцевого генератора,на уровне поганых китайских кварцев.
В нём нет никаких температурных компенсаций,да и сам кварц дерьмовый наверняка.
Этот частотометр заслуживает гораздо более лучшего опорника.
По меньшей мере,еденицы ppm,а лучше ещё меньше.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2014 06:46:46
Пробуем двинуть конструкцию - ВПЕРЕД!
А не ВБОК - как это до сих пор наблюдалось!
Сделан усилитель основного канала с хорошей чувствительностью и полосой 300Мгц!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=137202
А не ВБОК - как это до сих пор наблюдалось!
Сделан усилитель основного канала с хорошей чувствительностью и полосой 300Мгц!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=137202
- Реклама
Вот конструкция Л.И. -
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=96102
А вот и Ваша -

Таки куда мы движемся?
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=96102
А вот и Ваша -
Таки куда мы движемся?
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2014 06:46:46
RU3DDM писал(а):Вот конструкция Л.И. -
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=96102
А вот и Ваша -
Что-бы вам RU3DDM стало понятно напишу просто - без этого усилителя FC510 - радиолюбительская игрушка , а с ним - серьезный
измерительный прибор , пожалуй даже получше Ч3-63 будет в плане измерения частоты - за счет наличия интерполятора!
Основа FC510 - цифровая часть - сделана по уму! Не зря все говорят спасибо Леноиду Ивановичу!
RU3DDM писал(а):
Таки куда мы движемся?
Модернизируем схему!
Это аналог усилителя частотомера Ч3-63 с такой-же ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ , а полоса частот увеличена более чем 300Мгц.(опробовано до 315Мгц)!
По напряжению питания и выходным уровням полностью совместим с FC510(вставляется вместо предложенного Леонидом Ивановичем).
С этим усилителем частотомер Леноида Ивановича будет пригоден для практического использования в РАБОТЕ!
А изначально - FC510 низкочастотный прибор и соответственно годен только для узкого круга задач!
Да и делать копии из радиолюбительских конструкций - не интересно!
Надо всегда вносить что-то свое - потенциал модернизации в этих конструкциях - огромен!
Последний раз редактировалось sokolovai Вт ноя 08, 2016 17:50:13, всего редактировалось 4 раза.
Прескаллер , делал кто -нибудь.... реле поляризованное стоит ? подскажите плиз... - (аналоги... ?)otus писал(а):...Модернизируем схему!...
И где схема,или она будет в разделе "Продам" ?
TKS!
У меня смутное ощущение, что так говорят, когда хотят, чтобы работу сделал кто-то другой...otus писал(а):...Модернизируем схему!...
Да...это точно. На конструкции Уважаемого Леонида Ивановича,- просто ЛЮБО- ДОРОГО СМОТРЕТЬ!. АVovk_Z писал(а):У меня смутное ощущение, что так говорят, когда хотят, чтобы работу сделал кто-то другой...otus писал(а):...Модернизируем схему!...
здесь...ещё нужно будет разбираться с этой платой.
ps/// Реле на прескаллер... ни кто не подскажет где можно найти? Может на обмен....на что то.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2014 06:46:46
Это какую еще работу?Vovk_Z писал(а): У меня смутное ощущение, что так говорят, когда хотят, чтобы работу сделал кто-то другой...
Усилитель сделал - параметры снял!
Не доверяйте Vovk_Z своим "смутным ощущениям"!
И не говори деда вова...дядя вова писал(а): А здесь...ещё нужно будет разбираться с этой платой.
С самой платой-то усилителя все в порядке - до 300МГц - чувствительность высокая!
Но с платой пришлось повозиться, и схему сильно изменить от первоначальной задумки , и монтажу уделить внимание, и все что надо экранировать !
И вход и выход пришлось подключать только через коаксиальные кабели!
А при подключении моего усилителя в схему Леонида Ивановича - как себя поведет поведет сама схема Леонида Ивановича?
Сможет ли схема Леонида Ивановича корректно работать на ВЧ?Оптимально ли она разведена для ВЧ?
Может на ВЧ из-за разводки - свалится чувствительность! Может быть прийдется повозится с монтажем!
Все-таки 300МГц - не шуточная частота!
Да и ПЛИС надо применять только EPM3064ATC44-4!
И не говори деда вова...
С самой платой-то усилителя все в порядке - до 300МГц - чувствительность высокая!
Но с платой пришлось повозиться, и схему сильно изменить от первоначальной задумки , и монтажу уделить внимание, и все что надо экранировать !
Предупреждение. FAKIR.[/color]
С самой платой-то усилителя все в порядке - до 300МГц - чувствительность высокая!
Но с платой пришлось повозиться, и схему сильно изменить от первоначальной задумки , и монтажу уделить внимание, и все что надо экранировать !
Предупреждение. FAKIR.[/color]
- Вложения
-
- Д3.jpg
- (138.72 КБ) 1413 скачиваний
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пн ноя 04, 2013 14:41:49
Да, реле поляризованное. В качестве аналога, смотри вот это IM43TS, только см. напряжение.дядя вова писал(а): Прескаллер , делал кто -нибудь.... реле поляризованное стоит ? подскажите плиз... - (аналоги... ?)
TKS!
Вообще свое реле брал на Элитане (может пригодится)
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2014 06:46:46
[uquote="sokolovai",url="/forum/viewtopic.php?p=3001669#p3001669"]С самой платой-то усилителя все в порядке - до 300МГц - чувствительность высокая!
Но с платой пришлось повозиться, и схему сильно изменить от первоначальной задумки , и монтажу уделить внимание, и все что надо экранировать !
И вход и выход пришлось подключать только через коаксиальные кабели!
А при подключении моего усилителя в схему Леонида Ивановича - как себя поведет поведет сама схема Леонида Ивановича?
Сможет ли схема Леонида Ивановича корректно работать на ВЧ?Оптимально ли она разведена для ВЧ?
Может на ВЧ из-за разводки - свалится чувствительность! Может быть прийдется повозится с монтажем!
Все-таки 300МГц - не шуточная частота!
Да и ПЛИС надо применять только EPM3064ATC44-4![/uquote]
Собрал FC510 с этим усилителем - все заработало - на ОТЛИЧНО!
Ни какого ухудшения параметров - не произошло!
Получился современный аналог популярного Ч3-63!
Но с платой пришлось повозиться, и схему сильно изменить от первоначальной задумки , и монтажу уделить внимание, и все что надо экранировать !
И вход и выход пришлось подключать только через коаксиальные кабели!
А при подключении моего усилителя в схему Леонида Ивановича - как себя поведет поведет сама схема Леонида Ивановича?
Сможет ли схема Леонида Ивановича корректно работать на ВЧ?Оптимально ли она разведена для ВЧ?
Может на ВЧ из-за разводки - свалится чувствительность! Может быть прийдется повозится с монтажем!
Все-таки 300МГц - не шуточная частота!
Да и ПЛИС надо применять только EPM3064ATC44-4![/uquote]
Собрал FC510 с этим усилителем - все заработало - на ОТЛИЧНО!
Ни какого ухудшения параметров - не произошло!
Получился современный аналог популярного Ч3-63!
[uquote="sokolovai",url="/forum/viewtopic.php?p=3132598#p3132598"]с этим усилителем - все заработало - на ОТЛИЧНО![/uquote]
А сам-то усилитель где? Или это коммерческая разработка? Тогда с ней - в коммерческий раздел.
А сам-то усилитель где? Или это коммерческая разработка? Тогда с ней - в коммерческий раздел.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2014 06:46:46
[uquote="mr_kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3138610#p3138610"]А сам-то усилитель где? Или это коммерческая разработка? Тогда с ней - в коммерческий раздел.[/uquote]
Нет - не коммерческая - чисто радиолюбительская !Да и какой из меня коммерсант?
Для коммерции - слишком трудоемкая и дорогая конструкция!
Еще не все сделал!
Надо еще доделать ВЧ-канал!
И поместить в корпус!
Нет - не коммерческая - чисто радиолюбительская !Да и какой из меня коммерсант?
Для коммерции - слишком трудоемкая и дорогая конструкция!
Еще не все сделал!
Надо еще доделать ВЧ-канал!
И поместить в корпус!
[uquote="sokolovai",url="/forum/viewtopic.php?p=3138764#p3138764"]Надо еще доделать ВЧ-канал!
И поместить в корпус![/uquote]
Успехов.
И поместить в корпус![/uquote]
Успехов.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
Товарищи! Нет ли у кого в Украине комплекта плат для изготовления данного прибора?
Ну и попутно сппошу насчет альтернативного входа [uquote="sokolovai",url="/forum/viewtopic.php?p=3138764#p3138764"]Надо еще доделать ВЧ-канал!
И поместить в корпус![/uquote]
Как успехи?
Ну и попутно сппошу насчет альтернативного входа [uquote="sokolovai",url="/forum/viewtopic.php?p=3138764#p3138764"]Надо еще доделать ВЧ-канал!
И поместить в корпус![/uquote]
Как успехи?


