Пасиб, буду пробывать. ...правда завтра - все отнес на роботу.

Зачем усложнять себе жизнь? Хотите просто увидеть свечение ИЛЦ1-1/9 - да батарейки.
По диагонали с левой нижней до правой верхней - мизинчиковый аккумулятор или батарейку. Второй левый нижний связать с третьим левым нижним (соединить сетку с анодом) и приставляете плюс Кроны к этому пучку, минус - к уже зажегшемуся от первого аккума накалу. Я такое проделывал без дополнительных проводков, только индикатор и две батарейки - AAA и Крона.

Вот так?

:

При поддержке Gesera выкладываю схему моих часов с прошивкой для контроллера , схема 100% работающая ! глюков в прошивке особо нету ,но и дорабатывать я ее не буду .
http://radiokot.ru/forum/files/8196_1263251856.pdf_878.pdf
Обычный HEX форум не принимает поэтому расширение TXT надо поменять на HEX .
http://radiokot.ru/forum/files/1_651.txt

За схему не ругайте на абсолютную оригинальность не претендую

Да, так. Я прямо в воздухе делал, не с первого раза, но получилось.

Проверил - работает, всем ПАСИБА.

... тоже нужно будет сделать часы. Нужно прикупить лампы хорошие для сегментов, управление скорее на PIC сделаю... Где-то видел ребята синхронизацию по GPS делали!!! ...

... запитал от переменки - ненра! - заметно мерцание ок. 50 Гц - раздражает, буду питать от постоянки.

Вообще, как уже много раз писалось, рекомендуется питать накал переменкой. В противном случае с деградацией люминофора будет становиться заметнее неравномерность свечения параллельно направлению нитей накала.

Не в связи с деградацией люминофора, а в связи с различными потенциалами на различных точках нити накала. Те из них, которые положительнее, будут испускать электроны несколько хуже.
Кстати, кто там спрашивал, чего бы такого собрать на 6Е1П? Вот что: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=363301

Народ, а что, накал постоянкой можно питать ? Переменкой ведь только

Если это ИВ-6 то можно, а если ИВ-18 то уже не желательно.
Нить накала очень длинная - яркость свечения сегментов в начале лампы и в конце будет разной.

Можно постоянкой.
А неравномерность свечения есть-то сразу, но заметна больше после определённой деградации люминофора. Вначале почти не видно, и так ярко.

Нужно было заархивировать каким-нибудь WinRar`ом.


Схема правда оригинальная.
Можно только один вопросик задам.
Почему 2шт ИД1, вроде индикация динамическая, должно было и одной хватить.....
Просто интресно.

SLvik
Так если бы была одна ИД1, то незя было бы аноды паралелить. Это значит еще + 6 транзисторов

Хотя может дядька Чебаданов преследовал другие цели

Вывод информации на ИД1 тоже сделан маньячно. На колодке катодов цифры идут в порядке 1,2,3...0 а не согласно даташиту к ИД1

Кстати, на 23 ноге пика в программе уже заложен выход на мигание точек. Просто на схеме не нарисованно.

Это я заметил.
Аноды параллелить невыгодно т.к. катодов больше.
И проводов много получается лишних - 20 катодных против 3х анодных съэкономленных.
Да и 6 транзисторов будут стоить дешевле 1й ИД1.


Вот мне и стало интересно почему так.


Как раз это неважно, главное плату развести с минимумом перемычек и др. гемора.
Это-ж не жёсткая логика, это МК
и вместо 1цы можно дать код 9ки и т.п.
И необязательно чтобы коды совпадали по двум ИД1м.
Сам так делаю хоть и не с ИД1.

ИД1 стоит 6-9рублей. Транзисторы MPSA по 3р. за штуку

Если хочешь , что бы люминисцентная лампа служила долго, питай накал переменкой, тебе пофиг на деградацию люминофора, питай накал постоянкой.

Точно, не схема...комиксы для тупых американцев.

Я брал по 100шт прямых и обратных по 1р, правда ещё в том году.

Ктонибудь знает почему у к155ид1 и cd4028 такая страшная разбросанная по корпусу разводка выводов?

to SiemX
Я думаю это связано с топологией кристалла, расположением слоев в нем и пр. Т.е --чисто технологические особенности