Радиоприемник Океан. УНЧ.

[gsmart]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4354446#p4354446"]До-диез третьей октавы проседает?[/uquote]
Так с такими проводами, не из чистейщей безкислородной меди на деревянных подставочках так и будет проседать, учишь, учишь, а тут бац, и вторая смена...

[kentgaryk]

Так какие проблемы? Вот подставки.



И стоят копейки, всего то 1000$ за пару. Подложить под весь усилитель и частотный баланс выровняется!

[Динозавр]

vizit, ---Какие емкости С125, С128 и С134 вы бы рекомендовали?---
Превышать не стоит, на лишние НЧ расход батарей, а динамик и корпус толком их не воспроизведут.

[vizit]

Большое спасибо, Динозавр!

[vizit]

Послушал Океан 209 несколько дней и пришел к выводу. Темброблок сильно портит звук. Много низов, много верхов, а СЧ задавлены. СЧ (особенно 200-500 Гц) нет даже при полностью убранных НЧ и ВЧ. Как быть?

[Муркиз]

Первый раз жалоба на звук океана .... Сейчас буду переделывать , правда,214, проверю АЧХ приборно.

[vizit]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4366450#p4366450"]проверю АЧХ приборно[/uquote]Не прибор слушает, а уши. Кому-то нравится звук "бум-ца, бум-ца", кому-то как у ламповго телевизора "Весна 308". Ровная АЧХ 20-20 000 не актуальна. А еще АЧХ громкоговорителя кривая..

Спойлер

[kentgaryk]

СЧ (особенно 200-500 Гц) нет даже при полностью убранных НЧ и ВЧ. Как быть?

А как определил? Надеюсь камертон ля первой октавы имеется? Или нахер не нужен, уши золотые без него справляются?

Добавлено after 46 minutes 58 seconds:
ЗЫ: Даже глупому ёжику с отрезанными ушами очевидно, что басы Океяна лежат в полосе 150-250Гц, других басов он воспроизводить не может. Именно их регулирует басовый регулятор тембра. Ну а если частоты 200Гц нет значит и басов никаких там нет! Видимо не в ту сторону регулятор тембра крутил.

[gsmart]

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4366448#p4366448"]много верхов, а СЧ задавлены.[/uquote]
Какой диапазон слушали? На АМ априори не может быть много "верхов", т.к. диапазон воспроизводимых частот на внутренний громкоговоритель:
В диапазонах ДВ/СВ/КВ - 125 Гц-4000 Гц.
В диапазоне УКВ - 125-10000 Гц.


[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4366448#p4366448"]нет даже при полностью убранных НЧ и ВЧ. Как быть?[/uquote]
Первым делом очистить/простернуть радиоткань на декоративной решётке динамика, если приёмник хранился в пыльнрм помещении/сарае, то радиоткань могло тупо зашлаковать.
Далее заменить стоковый, изначально говённый динамик с жёским подвесом 1 ГД-48-140 на более приличный динамик с мягким "длинноходным" подвесом, типа 2ГД38 (3 ГДШ-1-8).

[vizit]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4366529#p4366529"]На АМ априори не может быть много "верхов", т.к. диапазон воспроизводимых частот на внутренний громкоговоритель:
В диапазонах ДВ/СВ/КВ - 125 Гц-4000 Гц.[/uquote]УКВ не слушаю. АМ. До 5 КГц слышу звуки, если регулятор ВЧ ввести полностью. Но дело не в этом. Дело в том, что АЧХ от этих самых 4-5 КГц заваливается в сторону СЧ. [uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4366529#p4366529"]очистить/простернуть радиоткань[/uquote]Чистая. Весь приемник выдраен до блеска. [uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4366529#p4366529"]заменить стоковый, изначально говённый динамик[/uquote]Динамиков перебрал много. Остановился на 1ГД-36-8. Он хуже других воспроизводит ВЧ, НЧ. Но это не выход. Звук всеравно плохой. Грешу на темброблок. 3ГДШ-1-8 на много лучше воспроизводит НЧ и ВЧ. С ним начинает резонировать на НЧ корпус и внутренности. Слушать нереально. Устранять все дребезжания - не вариант. Такие частоты мне не нужны. Мне нужны СЧ, без бубнения и цыканья. НЧ и ВЧ должны быть, но немного, чуть-чуть. Родной динамик не плохой, но звук с ним получается с выраженной верхней серединой - некомфортный, раздражающий. На НЧ он не громко, но отвратительно бубнит (как стук деревянной колотушкой по кадушке). Мне кажется что не в динамике дело. Любой из этих динамиков с ВЭФ(ом) играет вполне хорошо.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366467#p4366467"]уши золотые[/uquote]Не все ли равно как узнал? Узнал.[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366467#p4366467"]басы Океяна лежат в полосе 150-250 Гц[/uquote]Вы пересчитали постоянные времени RC цепей темброблока Океана 209-го, или привели данные от фонаря? Только потому, что это кажется логически верно? Вы уверены что там на динамик не поступают частоты ниже частоты резонанса громкоговорителя? Каким будет звук, если на громкоговоритель подавать частоты равную и ниже резонансной?.. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366467#p4366467"]не в ту сторону регулятор тембра крутил[/uquote]В ту..

[kentgaryk]

Не все ли равно как узнал? Узнал.

Т.е. спиздил. Но частично утверждение верно - мне действительно все равно!

Вы пересчитали постоянные времени RC цепей темброблока Океана 209-го, или привели данные от фонаря?

Нет, я лет эдак 40 с небольшим назад снимал АЧХ океяновского УНЧ в процессе ремонта, плюс читал характеристики динамика. Но это конечно херня, ушами же надо частоту мерить!

[vizit]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366629#p4366629"]снимал АЧХ океяновского УНЧ[/uquote]Поделились бы результатом... Очень интересно. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366629#p4366629"]эдак 40 с небольшим назад![/uquote]1980-е.. Океан 209, или более рання модель? [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366629#p4366629"]ушами же надо частоту мерить[/uquote]Интересно, и что показывают приборы, и как это воспринимается ушами. [uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366629#p4366629"]спиздил[/uquote]Нет. Все свое, заработанное непосильным трудом.

[kentgaryk]

Очень интересно.

Ничего там интересного. Все там примерно с 150 Гц, а ниже завал и у усилителя и у динамика. А пердеж якобы по низким если громкость добавить обусловлен дохлым просадистым трансформатором в БП, да и потроха там дребезжать начинали.

1980-е..

70е, в 80х Океаны уже не интересовали никого кроме бабок и дедов. Я собственно и помогал помнится покупать Океан своей бабушке на дачу в 75м или 76м. 205 и 209 океян примерно одно и тож. Вроде потом что то делали на кремнии но я их не ковырял.

Нет. Все свое

Не спИздил, а спиздИл!

[vizit]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366857#p4366857"]пердеж якобы по низким если громкость добавить обусловлен дохлым просадистым трансформатором в БП[/uquote]У меня приемник питается от батареи 3800 mA, Просадки питающего напряжения не было.

А что если я не поленюсь и прогоню генератором сам этот УНЧ, и окажется, что он и 70 Гц пропустит? Я же слышу, что бубнит ниже 150 Гц.
Можно было бы и пересчитать постоянные времени RC цепей, но я очень не способен в математике. А кто способен, вряд ли захотят..

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366857#p4366857"]спиздИл[/uquote]К сожалению, такими способностями я не обладаю.

[mickbell]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366857#p4366857"]Не спИздил, а спиздИл! [/uquote]Маленькая лингвистическая тонкость. Во избежание недопонимания лучше сказать не "сп...дил", а "сп...дел", и всем всё понятно. (Вдруг Света зайдёт, она матершинников не любит.)

[vizit]

Я могу обходиться без мата. Но и не запрещаю, ни себе, ни кому другому.
С матом понятнее. Но если Света видит что-то плохое в любом матерном слове, тогда лучше без мата. Мне без разницы...

[kentgaryk]

Во избежание недопонимания лучше сказать не "сп...дил", а "сп...дел", и всем всё понятно.

В таких лингвистических тонкостях я не силен!

[vizit]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366917#p4366917"]лингвистических тонкостях[/uquote]Вышэйшая МАТематика

[mickbell]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4366917#p4366917"]В таких лингвистических тонкостях я не силен! [/uquote]Ничего, я научу... если не забанят.

[vizit]

.. математики- матерщинники

Спойлер

Есть убитый ВЭФ. Как думаете, может собрать на основе его трансформаторов УНЧ для Океана 209? Как бы такой УНЧ более экономичный и точно не будет бубнить по ушам своим выходным конденсатором.