Ага.Секретный кот писал(а):Ага, очень занятно – с учётом что время разгорания лампы ДРЛ составляет 15 минутNum Lock писал(а):Часы на ДРЛ? Занятно бы было.
Где гарантия что ЖК долго проживёт от УФ.Microtech писал(а):УФ излучением от ДРЛ, можно подсвечивать экран с люминофором. На просвет ЖКИ поставить.
БрЭд полный.Microtech писал(а):По поводу ИД1. Ничего подсвечиваться при снятии питания не должно.
Абсолютно безопасен если не превышать рабочий ток и анодное выше 200в.Apparatchik писал(а): А такой режим работы дешифратора безопасен для него? Я где-то читал что должна гореть хотя-бы одна цифра, иначе он может сгореть.
Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?SLvik писал(а):Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
Интересно.Apparatchik писал(а):В режиме часов гасить запятые (ин12-б), которые будут запитаны тоже от к155ид1.
)И это правильно.Apparatchik писал(а):Значит буду делать методом ">9" раз так безопасно, так даже проще.
Нет мост нельзя - только через одЫн диод.Гефестион писал(а):Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?SLvik писал(а):Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
В общем я опроверг фоткой эту дЭзу.Гефестион писал(а):А по поводу гашения методом >9, на одном форуме написано:
"Неправильным будет включение газоразрядного индикатора на выход 155ИД1, когда не будет гореть ни один катод. Ему (дешифратору) не положено работать в таком режиме. А разрабатывался он (без буржуинского аналога) именно для газоразрядных индикаторов в спарке со счетчиками 155ИЕ2 либо 155ИЕ6, это основное его назначение. Если в приборе с газоразрядными индикаторами нужно было гасить незначащие ведущие нули, то это положено было выполнять коммутацией в цепи анодов, но не установкой всех "1" на выходах дешифратора."
запятые будут управляться от отдельного дешифратора и смогут зажигаться независимо от цифр, также от этого-же дешифратора на оставшиеся ноги думал прицепить светодиоды в качестве двоеточия в режиме часов.SLvik писал(а): Получается что вместо цифры будет гореть просто запятая.
А если надо одновременно зажечь и цифру и запятую? (Что чаще всего и бывает
Но амплитудное значение-то от этого не изменится.SLvik писал(а):Нет мост нельзя - только через одЫн диод.Гефестион писал(а): Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?
В противном случае будет подсветка негорящих цифр
А если надо несколько запятых сразу?, например при отображении даты (24.05.10.)Apparatchik писал(а):запятые будут управляться от отдельного дешифратора и смогут зажигаться независимо от цифр,
Да будет - у ИД1 открытый коллектор.Apparatchik писал(а):Собственно вопрос: будет ли работать такая схема когда на шести выводах будет высокое напряжение для запятых, а на остальных 5 вольт для светодиодов?
Свободных остаётся четыре вывода на которые хочу прицепить четыре smd светодиода потому, что индикаторы стоят в прытык и другие светодиоды не влезут. В режиме даты будут гореть например только нижние светодиоды, а врежиме часов два двоеточия.SLvik писал(а):например при отображении даты (24.05.10.)
Или имеет место коммутирование диодами?
, контроллер будет Mega16 (под рукой был) так что можно придумать с чем совместить часы например выводить чего-нибуть из компа. 
ты еще скажи,что ид1 спалить нельзя! она также уязвима как любая микра...
1)снижение потребляемого тока, а ИД1 как представитель олдскульной труТТЛsuslogon писал(а):интересно,какой смысл в динамической индикации при работе с одиночными инками?
жрет достаточно много. Посчитай если одна жрет около 10-15 mA, а сколько будет 4 или 6 штук Для економии ног использую регистры с паралельным выводом, а вместо кварцевого генератора имхо лучше поставить часы реального времени у меня будет ds1307. Для них хоть и нужно две ноги зато точность хода, календарь, разгрузка проца и от батарейки таблетки 10 лет будет время держать.MyxoMop писал(а): 2)экономия ног управляющего МК. У меня например МК 14 ног, минус 2 питание. Остаеца всего ничего. Я вон даже вместо кварца использую кварцевый генератор, чтоб вторую ногу использовать как IO pin
Ну про неонки это зря конечно.Microtech писал(а):SLvik Само наличие в конструкции устаревших и давно снятых с производства элементов (неонки и микросхемы серии 155).
Не, ну снятие с микросхем питания это уже перебор.Microtech писал(а):которым нет современных прямых аналогов - развязывает инженеру руки на любые нестандартные решения.
Надо делать так чтобы потом не переделывать и не менять ИД1 каждые полгода.Microtech писал(а):Ведь конструкция уникальная и радиолюбительская и подход к ней как к хобби, а не к промышленному оборудованию.
Вы наверное имели ввиду внутренний генератор МК?MyxoMop писал(а):2)экономия ног управляющего МК. У меня например МК 14 ног, минус 2 питание. Остаеца всего ничего. Я вон даже вместо кварца использую кварцевый генератор, чтоб вторую ногу использовать как IO pin
мега32 стоит 100р в дипе....и никаких экономий не надо вообще да и простите если просьба была сильно бессовестной 
