...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu...
ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
"НЕ-ВЕ-РЮ!" - как говаривал Станиславский.
Их на самом деле нет, или их никто не измерял?
Так вот нелинейные искажения далеко не всегда заметны глазу и измеряются они специализированным приборчиком: измерителем КНИ. Приборчик достаточно редкий и дорогой, поэтому в любительской практике КНИ можно определить расчётным путём опираясь на показания анализатора спектра. Человеческое же ухо - вообще не инструмент (измерительный прибор) и цифрового значения не показывает.Именно, что с сигналом. Я музыку слушаю. И осциллографом тестила с синусоидальным сигналов. Всё в порядке, без искажений
А мы, в свою очередь, не знаем кто такой Морган Джонс - не авторитет он для нас.Не только Бокарёв, но и Ведущий инженер BBC Морган Джонс уверенно применяет светляки в своих ламповых конструкциях и не знает, что на каком-то там форуме есть иное священное мнение.
Ну да! они-то не мурзилки про звючяняюие читают, они собственными шаловливыми ручонками.

Цели разные! Музыкантам нужно приукрасить звук вполне определенным образом - поэтому лампы и далеко не всякие динамики... Мне просто нужен звук, который можно слушать достаточно долго без утомления - такой вот у меня "критерий"..
Если советским радиолампам (тем паче, резисторам и конденсаторам) работать в режиме перегрузки норм, то светодиоды очень чувствительны к перегреву и предельно допустимым токам - они очень быстро деградируют. Мы это прекрасно знаем по современным осветительным приборам.Имеем справочные предельное анодное напряжение 150В, мощность на аноде 7,8Вт. Предельный ток катода 52мА. По итогу у меня на аноде за 230В, мощность за 14Вт, а ток аж 62мА. Пока проработало уже несколько дней без накладок.
Да можно не шерсть не поднимать. Все равно это работать не будет !Так! Всем спокоха! Морган Джонс идет!!!
Раз уж зашла речь о макетировании, хотел бы поинтересоваться у Кати о дальнейшей судьбе её детища. Оно по прежнему существует только в виде макета (на Паяльнике опубликована примерно год назад), или в планах сделать из него полноценное устройство? На каком этапе теперь эта работа?
не знаю насчет катей, но я бы за такие вопросы убивал...Николай_С писал(а): Пт июл 17, 2026 10:08:45или в планах сделать из него полноценное устройство? На каком этапе теперь эта работа?
Эти макеты (у меня же далеко не один) лежат себе в шкафу. Да и всё. Делать профессиональный корпус - я лучше завода (даже китайского) не сделаю. А oldchen bl-02 меня устраивает по звучанию абсолютно. А слушать несколько усилителей по очереди - чисто из принципа - да ну, не моё
Для понимания процессов, протекающих в схеме, и лежания в шкафу такой вид изделия вполне годится, но для эксплуатации требуется жёсткий удобный и безопасный корпус. "Пересадка" из макета на дощечке в металлический корпус - квест ещё тот. Далеко не каждая схема, нормально заработавшая на макете, будет работать в виде законченного устройства. Тут тоже огромное пространство для опытно-конструкторских работ.R-Catherine писал(а): Пт июл 17, 2026 11:27:38 Эти макеты лежат себе в шкафу. А oldchen bl-02 меня устраивает по звучанию абсолютно.
Полагаю, что нет. Даже использование стабилитронов или стабисторов в оконечных каскадах УНЧ не превысит чувствительность уха к шумам, которые они создают. Фон переменного тока 50 Гц будет гораздо сильней раздражать слушателя.
Не вижу