Защита акустической системы

[Aheir]

Anjey, все разумно на мой взгляд.

[zenon]

Только одно не дает покоя - при выходе из строя транзисторов/оптронов эта штука будет думать что все ОК, или это уже лишнее?

[Anjey]

Aheir, спасибо...

newzenon

Только одно не дает покоя

на этот случай делают дублирующие цепи (системы)...наверно так..

[zenon]

Да не, я имел ввиду сам принцип - включили усь > нет постоянки на вых. > в цепях защ. течет ток > реле включилось. В этой же защите наоборот до тех пор пока нет тока через оптопары защита не сработает.Может не так выразился.

[DeNew]

Два варианта схем.

собрать этот вариант можно PIC Based Speaker Protection
этот проверенный рекомендую Loudspeaker Protection and Muting

[zenon]

DeNew, а есть ПП Эллиота? У него там много хорошего есть, а ПП продает гад дорого ... И что конкретно собирал оттуда?

[DeNew]

DeNew, а есть ПП Эллиота? У него там много хорошего есть, а ПП продает гад дорого ... И что конкретно собирал оттуда?

Я лично не успел собрать это Loudspeaker Protection and Muting собрал мой знакомый отлично работает, плату у него надо выпросить, хотя мне она не очень, так, что плату я буду свою делать именно под эту схему, срабатывает чётко. Потом поделюсь платой.

[DeNew]

Есть ещё и защита акустики, это не проверялось.
Crowbar Speaker Protection

[zenon]

Crowbar Speaker Protection

Че-то я не въеду как перевести это. Да и вообще надо бы статью сесть перевести полностью:), так-то в принципе общий смысл понимаешь, но не все:), вот пока не пойму как там с симистором это пашет:(. А вообще симисторы можно применять в схемах защиты АС?

[Radiotehnik]

У кого-либо есть надёжные схемы защиты АС И УЗЧ? Мне надо чтобы эта схема работала с УЗЧ мощностью 15Вт. (схема Трошина) Если у кого есть дайте пожайлуста.

[nik-as]

У кого-либо есть надёжные схемы защиты АС И УЗЧ? Мне надо чтобы эта схема работала с УЗЧ мощностью 15Вт. (схема Трошина) Если у кого есть дайте пожайлуста.

Защита усилителя сводится к установке предохранителей по питанию, можно ещё защиту по перегреву
прикошачить на радиатор.
И т.к. ремонт усилка обходится гораздо дешевше чем ремонт акустики, защищают именно её.
Смотри ссылки DeNew, первая с защитой от перегрева, вторая попроще, только защита акустики.
Этого вполне достаточно.

[Radiotehnik]

А кто либо может дать схему защиты и колонок ,которая их отрубает при появлении "постоянки", и усилителя ,которая его отключает при привышении температуры термотатчика и перегрузок по току, ну или что-то вроде этого.

[As]

Найдите в Сети схему "Радиотехника У101", там как раз именно так работает защита...

[Radiotehnik]

Спасибо. Буду смотреть.

[dmr]

Не хотелось создавать новую тему. Запарился уже с выбором схем. Мне защиту от постоянки не нужно, только от перегрузки и КЗ в нагрузке. А именно, электронная защита. Например, в электроне 104-ом стоит защита на 4-х транзисторах кт501 и П308, она как раз на 4А, но непонятно, куда и зачем идет проводник к базе транзистора преда. Таким образом снимается нужное напряжение? Там резистор стоит с +ого провода идущий к базе. Если "да", то можно ли питать схемку от 12В или 25В?
Если нет мыслей, может ли кто-нибудь поделиться схемой электронной защиты без реле?

[ПАУЛЬ]

На Электрон-104 не особо пуперная защита.
Когда защита срабатывает-он прекращает подачу сигнала на вход УМ
А если транзюкам выхлопным пришел кирдык? на вашу акустику прет напруга питания и шмалит их + прекратил подачу сигнала на вход УМ не видно смысла!

[dmr]

Блин, чтобы транзисторам кирдык был, такого в сценарии у меня нет
А говорят, что защита на предохранителях не эффективна? Так или нет?
Нашел в сети защиту от квода 405

[ПАУЛЬ]

На предохранителях тоже не эффективная защита.
Правильная защита в УНЧ должна первую очередь делать задержку ВКЛ. АС пока пройду переходные процессы,защита должна отключать АС когда на выходе уже идет постоянака любой полярности более 0.6 В,защита должна отключать АС от УНЧ когда уже прет напряжение любой полярности.
Есть защита в усилках которая отключает не только АС при авариях УНЧ но и отключает питание и переводит в дежурный режим.

[dmr]

На предохранителях тоже не эффективная защита.
Правильная защита в УНЧ должна первую очередь делать задержку ВКЛ. АС пока пройду переходные процессы,защита должна отключать АС когда на выходе уже идет постоянака любой полярности более 0.6 В,защита должна отключать АС от УНЧ когда уже прет напряжение любой полярности.
Есть защита в усилках которая отключает не только АС при авариях УНЧ но и отключает питание и переводит в дежурный режим.

А почему на предохранителях защита так себе? Слыхал что в первую очередь сгорает АС, а потом уже предохранитель
На реле... Ну не знаю, сколько раз контакты реле "сваривались" между собой, и на выход шла постоянка...
Мне супер пупер не нужно

[VVX5510]

А почему на предохранителях защита так себе? Слыхал что в первую очередь сгорает АС, а потом уже предохранитель

А потому что предохранители не детектируют постоянный ток
Им совершенно поровну, какой он.. лишь бы он не превышал удельную плотность.. и сгорают они последними именно из-за этого: переменный ток с величиной ниже срабатывания предохранителя раскачивает АС, а такой же постоянный жгёт обмотку а предохранитель в это время улыбается
... я организовал защиту, которая отключает именно питание УМ..
хочется вроде отключать и сами АС, но пускать выходной сигнал через реле - не хорошая идея..
а просто отключение питания - все щелчки наружу..
так что дилемма осталась не совсем решённой..