Часы на газоразрядных индикаторах

Термит

Видео со спутником выдумка режисера.GPS работает с тысячными и десятитысячными долями секунды.Какой смысл выводить их на ИН.
Во вторых на спутнике каждый грамм веса стараются использовать с максимальной пользой.

А какой смысл вообще морочится с оптронами если они не особо подходят по своим характеристикам для работы в часах.
Есть много рабочих схем всем известных мастадонтов часового дела с прошивками и разными расширенными функциями а также декоративными еффектами которые собирались и их работоспособность подтверждена.

Реклама

SLvik

Гефестион писал(а):Не, не знаю, о чём ты. Помню, что недавно кто-то говорил, что можно ставить низковольтные транзисторы (или использовать BU2090 без стабилитронов),

Эт без меня было, я не говорил.
Если хош чтобы BU2090 не вылетела - диоды и стабилитрон нужны.
+ С ними не будет засветки негорящих цифр.

Гефестион писал(а):но про "бестранзисторные часы" не знаю.

BU2090 без транзисторов на выходе - это и имеется ввиду, я думаю ты знаешь.

Гефестион писал(а):Да и за что мне тебе мстить?

Да фиг тебя знает, я думал ты знаешь о каких транзисторах идёт речь.

Реклама

Генеральный

Egorka

Nixie писал(а):Всем ,кто заглядывается на схему по адресу http://elbastl.sweb.cz/clock.htm ,
Прошивка там рабочая, но если ставить другие индикаторы (не такие, как у автора) и подключать их по схеме, то в коде находим строчку :

static const byte tabledigit[] = {3,2,7,4,1,9,8,0,5,6,0xF,0xF,0xF,0xF,0xF,0xF};

и пишем там "обычный" порядок цифр 0,1,2.....9 Компилируем, прошиваем. (0xF не трогаем)

Точность и вправду не очень высокая, можно поиграться с кондерами у кварца.

В этом посте это описано.

Термит

Термит писал(а):А какой смысл вообще морочится с оптронами если они не особо подходят по своим характеристикам для работы в часах.

А почему вы утверждаете, что оптроны не подходят для анодных ключей ??
1) во первых мы развязываем по напряжению высоковольтную и низковольтную часть схемы,
2) уменьшаем колличество деталей.

А вопрос сего - переделать строку программы (которую затем блоком можно всталять в аналогичные).

uldemir

Генеральный писал(а):А почему вы утверждаете, что оптроны не подходят для анодных ключей ??

Потому что по Вами же приведенной выдержке из даташита, оптрону нужно целых 40 микросекунд чтобы запереться. Ладно, если Вам так охота - даю подсказку: после этой строчки сделайте задержку на 40 мкс

Код: Выделить всё

  // Clear display (all digits off)
  POSITION0 = 0; POSITION1 = 0; POSITION2 = 0; POSITION3 = 0; POSITION4 = 0; POSITION5 = 0;

Как это сделать, я не знаю - пишу исключительно на ассемблере.

На что только люди не идут, чтобы на один резистор меньше впаять...
А по Вашему первому пункту - там развязки совершенно нет никакой. Да и не нужно бояться "высокого напряжения". Это напряжение еще далеко не высокое, а совершенно нормальное.

Реклама

Генеральный

uldemir
Спасибо за участие, так с каждого по строчке, глядишь, и справимся с задачей !!!!

uldemir писал(а): На что только люди не идут, чтобы на один резистор меньше впаять...
А по Вашему первому пункту - там развязки совершенно нет никакой. Да и не нужно бояться "высокого напряжения". Это напряжение еще далеко не высокое, а совершенно нормальное.

Оптимизация схемы !!

А развязка, походу, конечно же есть (в плане выходов МК), а 170в. почти сетевуха.

P.S. К слову ИД1 не греется совсем.

Реклама

uldemir

ути-пути, как мы боимся каких-то двух сотен вольт. Да ничего микроконтроллеру не станет с этих вольтей. Такое включение применяют уже более полувека и ничего ни у кого не сгорело. А оптимизация должна быть не в ущерб. А ущерб будет. Эта задержка увеличит мёртвое время, которое индикатор не будет светить => упадёт яркость. Ну и кого Вы победили?

Реклама

Генеральный

uldemir писал(а):ути-пути, как мы боимся каких-то двух сотен вольт. Да ничего микроконтроллеру не станет с этих вольтей.

Ну я бы так не горячился ...

uldemir писал(а):Такое включение применяют уже более полувека и ничего ни у кого не сгорело.

А может они просто молчат ??

uldemir писал(а):А оптимизация должна быть не в ущерб. А ущерб будет. Эта задержка увеличит мёртвое время, которое индикатор не будет светить => упадёт яркость. Ну и кого Вы победили?

Давайте попробуем сделать и если всё будет, как вы утверждаете -
я прилюдно ПОСЫПЛЮ ГОЛОВУ ПЕПЛОМ и этот вопрос закроем НАВЕКИ !!!!

FreshMan

uldemir писал(а):Эта задержка увеличит мёртвое время, которое индикатор не будет светить => упадёт яркость.

а что если при этом увеличить пиковый ток индикатора ?

suslogon

uldemir писал(а):ути-пути, как мы боимся каких-то двух сотен вольт. Да ничего микроконтроллеру не станет с этих вольтей.

ну давай тыкни 170в на любую ногу мк и посмотри,что будет

Генеральный

FreshMan писал(а):
uldemir писал(а):Эта задержка увеличит мёртвое время, которое индикатор не будет светить => упадёт яркость.
а что если при этом увеличить пиковый ток индикатора ?

Путем уменьшения номинала токаограничевающего сопротивления ??

uldemir

о, навалились. Ответ всем: делайте что хотите, только потом не надо на форуме жаловаться, что не работает.
Вот кто бы мне изготовил платку, на которой стоит 144-х ногая микра у которой выводы с шагом 0.5мм. А то этот градусник так и останется на макетке. Видите, у меня тоже есть проблемы. На заводе такая платка получается только по TECH технологии, а это 150евро минимум (практически не зависит от количества)

Генеральный

uldemir писал(а):о, навалились. Ответ всем: делайте что хотите, только потом не надо на форуме жаловаться, что не работает.
Вот кто бы мне изготовил платку, на которой стоит 144-х ногая микра у которой выводы с шагом 0.5мм. А то этот градусник так и останется на макетке. Видите, у меня тоже есть проблемы. На заводе такая платка получается только по TECH технологии, а это 150евро минимум (практически не зависит от количества)

У кого то суп жидкий, а у кого то бриллианты мелкие .....

FreshMan

Генеральный писал(а):
FreshMan писал(а): а что если при этом увеличить пиковый ток индикатора ?
Путем уменьшения номинала токаограничевающего сопротивления ??

да...., только нужно смотреть чтобы этот ток не превышал допустимый................, иначе капут..!

suslogon

мне делал платки, в которых стояла микра безногая с паябельным дном с шагом 0.5 вот этот человек:
http://radiokot.ru/forum/memberlist.php ... le&u=48140

получилось нормально. все работает)

вот платка типа того))):
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 97ffdf141c
видно не очень...посадочное место под микру слева

Egorka

Генеральный писал(а):Egorka
Nixie писал(а):Всем ,кто заглядывается на схему по адресу http://elbastl.sweb.cz/clock.htm ,
Прошивка там рабочая, но если ставить другие индикаторы (не такие, как у автора) и подключать их по схеме, то в коде находим строчку :

static const byte tabledigit[] = {3,2,7,4,1,9,8,0,5,6,0xF,0xF,0xF,0xF,0xF,0xF};

и пишем там "обычный" порядок цифр 0,1,2.....9 Компилируем, прошиваем. (0xF не трогаем)

Точность и вправду не очень высокая, можно поиграться с кондерами у кварца.

В этом посте это описано.

Спасибо.

extraid

Собрал часы от www.nixieclock.eu Очень симпатичные.
Надо придумать корпус.

FreshMan

extraid, по какой схеме собирали ?

uldemir

suslogon писал(а):вот платка типа того))):
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 97ffdf141c
видно не очень...посадочное место под микру слева

Не вижу там полмиллиметра. А 0.8 я и сам могу сделать. Нашел pcb-pool в ирландии - эти делают дешевле: 90 евро минимум, а за 120 получу 4 штуки. Зато два слоя. Вот только никак не могу найти во сколько обойдётся доставка.

suslogon

глянь паспорт на mc34673 и найдешь там шаг 0.5

mss_ja

uldemir писал(а): на которой стоит 144-х ногая микра у которой выводы с шагом 0.5мм.

собственно а в чём проблема? плата уже разведена?
заводская плата дорожки 0,2 . самодел 0,4